સુરત પોલીસમાં ફરજ બજાવી ચૂકેલા એક પોલીસ ઈન્સ્પેક્ટર (PI) ને કોર્ટના આદેશની અવગણના કરવી ભારે પડી છે. કાયદાનું પાલન કરાવતી એજન્સીના અધિકારી જ્યારે પોતે જ ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં બેદરકારી દાખવે ત્યારે કોર્ટ કડક વલણ અપનાવતી હોય છે, અને આ કિસ્સામાં પણ આવું જ કંઈક જોવા મળ્યું છે.
આ ઘટનાની વિગતવાર માહિતી અને કોર્ટની કાર્યવાહી નીચે મુજબ છે:
PIને કોર્ટના હુકમનો અનાદર
૧. ઘટનાની પૃષ્ઠભૂમિ
આ મામલો સુરતના એક પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલા જૂના કેસ સાથે સંકળાયેલો છે. જે તે સમયે તપાસ અધિકારી તરીકે ફરજ બજાવતા PI ને કોર્ટે સાક્ષી તરીકે અથવા કેસના મહત્વના દસ્તાવેજો રજૂ કરવા માટે વારંવાર સમન્સ મોકલ્યા હતા.
૨. કોર્ટના હુકમનો અનાદર
- વારંવાર ગેરહાજરી: કોર્ટ દ્વારા અનેકવાર મુદ્દત આપવા છતાં અને જાણ કરવા છતાં, સંબંધિત PI કોર્ટમાં હાજર રહ્યા નહોતા.
- કારણ વગરની વિલંબ: સરકારી ફરજનું બહાનું ધરીને અથવા તો કોઈ પણ સત્તાવાર જાણ કર્યા વગર કોર્ટની કાર્યવાહીમાં વિલંબ કરવામાં આવ્યો હતો.
- ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં અડચણ: અધિકારીની ગેરહાજરીને કારણે કેસના ચુકાદા કે ટ્રાયલમાં અવરોધ ઊભો થયો હતો, જેને કોર્ટે ગંભીર ગણાવ્યો હતો.
૩. કોર્ટે કરેલી કડક કાર્યવાહી
સુરતની નામદાર કોર્ટે પોલીસ અધિકારીની આ વર્તણૂક બદલ નારાજગી વ્યક્ત કરી અને નીચે મુજબના કડક પગલાં લીધા છે:
- વોરંટ ઈસ્યુ: વારંવાર ગેરહાજર રહેવા બદલ કોર્ટે PI વિરુદ્ધ બિનજામીનપાત્ર વોરંટ (Non-Bailable Warrant) અથવા ધરપકડ વોરંટ ઈસ્યુ કરવાનો હુકમ કર્યો છે.
- પગાર રોકવા સૂચના: કેટલાક કિસ્સાઓમાં કોર્ટ પોલીસ કમિશનરને પત્ર લખીને સંબંધિત અધિકારીનો પગાર રોકવા અથવા તેમના સર્વિસ રેકોર્ડમાં આ બાબતની નોંધ લેવા પણ આદેશ કરે છે.
- દંડની જોગવાઈ: કોર્ટના સમયનો બગાડ કરવા બદલ અધિકારીને વ્યક્તિગત દંડ ભરવા પણ આદેશ કરવામાં આવ્યો હોઈ શકે છે.
૪. પોલીસ વિભાગમાં ચર્ચાનો વિષય
સુરત પોલીસ બેડામાં આ સમાચાર વાયુવેગે ફેલાયા છે. સામાન્ય રીતે પોલીસ અધિકારીઓ કોર્ટની કાર્યવાહીને પ્રાધાન્ય આપતા હોય છે, પરંતુ જ્યારે ઉચ્ચ અધિકારીઓ જ શિસ્તનો ભંગ કરે ત્યારે વહીવટી તંત્ર સામે સવાલો ઉભા થાય છે. આ હુકમ અન્ય પોલીસ કર્મીઓ માટે પણ એક બોધપાઠ સમાન છે કે કાયદાથી ઉપર કોઈ નથી.
૫. આગળની પ્રક્રિયા
હવે તે PI એ ફરજિયાતપણે કોર્ટમાં હાજર થઈને પોતાની ગેરહાજરીનું સબળ કારણ રજૂ કરવું પડશે. જો કોર્ટ તેમના ખુલાસાથી સંતુષ્ટ નહીં થાય, તો તેમની સામે ખાતાકીય તપાસ (Departmental Inquiry) પણ શરૂ થઈ શકે છે.
નિષ્કર્ષ: આ ઘટના સ્પષ્ટ કરે છે કે ન્યાયતંત્ર પોતાની ગરિમા જાળવવા માટે કોઈ પણ મોટા અધિકારી સામે કડક પગલાં લેતા અચકાતું નથી.